...

Адвокат Алиева – в эфире Հ1

Адвокат Алиева – в эфире Հ1

Не успел еще караван изгнанников добраться до Еревана, как уже началась грызня в поисках виновников. Ибо Арцаха больше нет, но возможность-то спекулировать темой еще не исчерпана. И если раньше захватывали власть с обвинением в «продаже Арцаха» и удерживали власть под предлогом «спасения Арцаха», то теперь, когда Арцах мы потеряли, будут пытаться удержать или захватить власть, обвиняя друг друга в случившемся бедствии (каждый в своем амплуа).

Но есть предел, который, казалось бы, ни в коем случае нельзя переходить, потому что одно дело – обвинять друг друга, и совсем другое – оправдывать врага. Но вчера был перейден и этот предел. Самвел Бабаян, добравшийся до Еревана в первых рядах мигрантов, едва сменив «спортивку», оказался в прямом эфире Հ1 и представил «сообщение о преступлении», требуя судить бывших и действующего президентов и 22 депутатов НКР, как только они доберутся до Армении. Потребовал – так потребовал, эти люди так или иначе встанут перед судом, и не удивительно, если некоторые из них не рискнут приехать в Армению и останутся в Степанакерте. Но обратите внимание на то, что говорил Самвел Бабаян. Он фактически заявил, что никакой этнической чистки в Арцахе Азербайджан не осуществлял, их цель – не очистить Арцах от армян, напротив: они согласились дать Карабаху статус «автономной республики», причем с площадью 4,4 тысяч кв.км (то есть включая Гадрут и Шуши); словом, Азербайджан проявлял исключительно цивилизованный подход, но армяне Карабаха не согласились...

Когда в первые часы миграции азербайджанцы заставляли армян, пересекавших мост Хакари, говорить на камеру, что покидают свои дома добровольно, и многие из них, опасаясь азербайджанцев, стоявших с автоматами в нескольких метрах от них, так и говорили, то их можно понять. Но Самвел Бабаян говорил то же самое не на мосту Хакари, а сидя в студии Հ1, где ему ничего не угрожало. Человек говорит: нет, что вы, какая этническая чистка, какое насильственное переселение, наш добропорядочный сосед не имел таких намерений. Понятно же, с какой интенсивностью Азербайджан будет использовать это его выступление в дальнейшем. Точно так же, как использовал в ООН заявление Никола Пашиняна о том, что нет прямой угрозы безопасности армянского населения Карабаха. Но Самвелу Бабаяну-то что, он добрался до Еревана, а здесь, чтобы получить «место под солнцем», необходимо устроиться «в русле» николизма, причем желательно сделать это в эфире Հ1.

Речь, повторяем, не о том, были ли справедливы обвинения, исходившие из уст Самвела Бабаяна. Очевидно, что они справедливы, и названные им авантюристы до последнего встанут, по меньшей мере, перед судом истории (даже если по какой-то причине им удастся избежать земного правосудия). Речь о том, что Самвел Бабаян ради собственных интересов или амбиций в эфире Հ1 стирает со лба Азербайджана клеймо осуществившего геноцид. Может, это именно та цена, за которую азербайджанские «несведущие солдаты» на мосту Хакари «не узнали» Самвела Бабаяна? Может, они знали, куда он поспешит, едва добравшись до Еревана и сменив «спортивку», и как расскажет миру о цивилизованном Азербайджане, готовом дать Арцаху статус «автономной республики»?

Марк Ншанян

П.С. Хорошо еще, что за эту цену он не заявил в эфире Հ1, что взрыв на складе бензина также мог быть делом рук армянских чиновников – предателей и авантюристов. Хотя, как знать, может, этот текст приберегли для кого-нибудь другого.

Կարդալ հայերեն

ՎԱՐԿԱՆԻՇ

   267 ԴԻՏՈՒՄ

Տարածեք

ՆՄԱՆԱՏԻՊ ՆՅՈՒԹԵՐ
Դեպի ՎԵՐ